9 küsimust David Cameroni #PigGate'i kohta, mille esitamiseks oli teil liiga piinlik

સમસ્યાઓ દૂર કરવા માટે અમારા સાધનનો પ્રયાસ કરો

Briti peaminister David Cameron

Briti peaminister David Cameron

Stuart C. Wilson/Getty Images

On väheseid asju, mida Briti kõmuajakirjad armastavad rohkem kui Briti poliitiku vastu esitatud süüdistus veidra isikliku käitumise kohta, ja pühapäeval sai Daily Mail oma püha graali. Vastavalt a esilehe lugu Briti peaminister David Cameron oli 1980. aastate lõpus Oxfordi ülikooli üliõpilane, kuid ta 'sisestas privaatse osa oma anatoomiast' surnud sea suhu.

Väite allikas on parimal juhul visandlik ja selle trükkinud tabloidil pole just kõige parem maine. Kuid sellest hoolimata on see levinud kui #piggate või veelgi iroonilisemalt #baeofpigs.

Kuid ärge arvake, et see on lihtsalt rumal tabloidlugu, millel on naljakas hashtag. Need on need asjad, kuid see on jõudnud ka mõne tundliku klassi ja elitaarsuse probleemini, mis on osa sellest, miks see on Ühendkuningriigis seinast seina levitatud.

1) Mis on #piggate?

Piggate on naljakas hashtag, mida inimesed kasutavad sotsiaalmeedias, et viidata Daily Maili väitele, et Cameron pistis oma peenise surnud sea suhu, kui ta õppis Oxfordi ülikoolis.

Daily Maili lugu on väljavõte sellest Kutsu mind Dave'iks , Briti ärimehe ja poliitiku Michael Ashcrofti Cameroni loata elulugu.

Loo järgi kuulus Cameron ainult meestele mõeldud, peaaegu salajasse Oxfordi seltskonda, mida tuntakse Piers Gavestoni seltsina.

Osana ametlikust initsiatsioonirituaalist või purjuspäi puhkab (see joon on ju ähmane) ühiskonnaga, pani Cameron kord oma peenise surnud sea suhu, samal ajal kui seapea oli teise õpilase süles.

2) Kas see juhtus tõesti?

Siin on ruumi skeptilisusele ja mitte ainult sellepärast, et allikas on Daily Mail, tabloid, mis pole täpselt tuntud oma rangete standardite poolest.

Selle loo allikaks on autorite sõnul anonüümne mees, kes on samuti lõpetanud Oxfordi ja on vahepeal saanud parlamendiliikmeks. Allikas ei väida, et oleks juhtunut näinud ega isegi Cameroni tundnud, vaid ütleb pigem, et nägi hetkest fotot.

Daily Maili loo kirjutamisviisist jääb ka ebaselgeks, millistel asjaoludel allikas selle väite esitas. Autor ütleb, et viitas sellele kunagi 'äriõhtusöögi ajal' ja hiljem 'kordas seda väidet'. Teisisõnu, me ei tea, kas see anonüümne allikas sai aru, et ta rääkis ajakirjanikega või räuskas koos kolleegidega joova õhtusöögi ajal, ja seetõttu on raske teada, kui palju kaalu oma teisele või teisele käele anda. foto kirjeldus.

3) Miks on sellest saanud nii suur asi, kui see võib-olla isegi pole tõsi?

Sellest loost on saanud sotsiaalmeedia sensatsioon hoolimata vähesest hankimisest mitmel põhjusel.

Ilmselgelt on see piisavalt šokeeriv ja veider, et tähelepanu nõuda. Samuti on sellel kohutav sarnasus telesaate The Black Mirror episoodiga.

Kuid lugu räägib ka Ühendkuningriigi klassi, hariduse ja poliitika sügavamatest küsimustest – mis võib aidata selgitada, miks see nii palju vastukaja on, olgu see tõsi või mitte. Lisateavet selle kohta allpool.

4) Mis on sellel pistmist telesaatega The Black Mirror?

The Black Mirror on lähitulevikus aset leidev Briti telepõnevik tehnoloogiast, mis muudab maailma düstoopiaks.

Sarja ühes 2011. aasta osas on Briti peaminister seksimas televisioonis elava seaga, kuigi selle eesmärk on täita printsessi pantvangi võtnud seltskonna lunarahanõue, mitte nooruslikku hämamist.

Sarja loojal Charlie Brookeril oli Twitteris lõbus, selgitades, et see oli lihtsalt juhus:

5) Mis on Piers Gavestoni selts ja miks see on nii rikutud?

The Piers Gaveston Society , tuntud ka kui Piers Gav, on meestest koosnev söögiklubi ja enamasti salaselts Oxfordi ülikoolis, kuhu kuulub 12 bakalaureuseõppe liiget. See on nime saanud 14. sajandi Inglise kuninga Edward II arvatava meesarmukese järgi ja asutati Oxfordis 1977. aastal.

Piers Gavestoni selts on tuntud selle poolest, et ühendab lootusetuse teatud dekadentliku leeritusega. Eestkostja on koostanud anekdoote mõnelt inimeselt, kes olid liikmed või osalesid klubiüritustel, ja see, mida nad näivad kujutavat mitte midagi nii ekstreemset kui paganlikud rituaalid või orgiad, vaid pigem 'metsikud peod', 'ilusate kleitide reivi' ja 'burlesk'. -tüüp' tantsupidu dragis.

Üks Guardiani allikatest kirjeldas Piers Gavi pidu järgmiselt: 'Kogu see jutt tundus tõesti olevat riigi koolipoiste mitte-kohutavalt rüvetatud idee rüvetusest.' (Meenutagem, et Ühendkuningriigis viitab „riiklik kool” sellele, mida ameeriklased nimetavad erakooliks.)

6) Kas selline asi on tüüpiline Briti ülikoolide salaühingutele?

Seapea lugu on ekstreemne, kuid mitte täiesti ebatüüpiline.

Näiteks Cameron kuulus avalikult koos Boris Johnsoniga, kellest sai hiljem Londoni linnapea, teise Oxfordi ülikooli klubi, mida tuntakse Bullingdoni klubi nime all.

The kuulsaimad lood Bullingdoni klubi puhul on tavaliselt tegemist selle erimärgiga rikaste laste rüvetamisega, näiteks kui mõned liikmed üritasid lehma kaubalifti kaudu hiilida ja lõpuks lehma tapsid ja kümnete tuhandete dollarite väärtuses kahju tekitasid.

Bullingdoni liikmed peavad ostma ja kandma vormiriietust frakkidest ja vestidest, mis näevad naeruväärsed ja on tähelepanuväärselt kallid. See suhtumine peaks teile midagi ütlema: klubid on nii rumalad kui ka tobedad – miski ei too gruppi kokku nagu jagatud kogemus, mis on kergelt alandav –, aga ka klassikultuurist läbi imbunud.

Klubi satiiris Evelyn Waugh a 1928. aasta romaan dekadentsi ja hedonismi kohta noorte Briti eliidi seas. Waugh kasutas pealkirja 'Decline and Fall', viidates klassikalisele ajaloole 'Rooma impeeriumi allakäik ja langus'.

7) Miks on Briti avalikkus ja meedia nendest klubidest nii lummatud?

See ülaltoodud tsitaat, mis käsitleb 'avalike koolipoiste ideid vallatustest', on tõesti ülioluline, et mõista Piers Galverstoni ja sedalaadi Briti salaühingute vaimustust üldiselt.

Need seltsid on tuntud nii oma kõrgema klassi liikmete kui ka tegevuse poolest. Tavaliselt on need täis rikkaid lapsi, kes on pärit mainekatest peredest, kes tunnevad üksteist samast internaatkoolist ja kellest saavad rikkad ja võimsad täiskasvanud. Klubid on privileegide ja eksklusiivsuse väljendused, nende (peaaegu alati meessoost) liikmete viis, kuidas end esindada osana valitud ja lähedasest grupist, mis on teistest eraldiseisev ja kõrgemal.

Kuid ülikoolide märjukeklubid, nagu Piers Gav, ei ole lihtsalt kamp 19-aastaseid noori, kes käituvad nagu purjus idioodid, vaid nad on Ühendkuningriigi tulevane valitsev eliit. Nad on Briti kõrgklassi institutsioon ja seega on iga lugu nende kohta vähemalt mõnes mõttes lugu Briti kõrgklassist endast ja seega lugu sellest, et enamik britte sotsiaalsetest probleemidest: klassisüsteem.

8) Kui need seltsid on salajased, siis miks me kuuleme pidevalt nende kõlvatusest?

Need klubid on vaid üks etapp Briti valitseva klassi meeste jaoks mõeldud eksklusiivsuse elus alates nende esimestest koolipäevadest kuni viimase klubisse kuulumiseni.

See saarelisus on oluline selleks, et mõista, kuidas sellised lood nagu #piggate välja tulevad. Ühendkuningriigi kõrgklass on oma eluaegse ainuõiguse tõttu ise üsna saareline ja väike – erinevalt salaühingust, mis juhib ka maailma suuruselt viiendat majandust.

See tähendab, et paljud eliidist kasvasid koos üles, käisid koos koolis ja tundsid üksteist siis, kui nad olid purjus 19-aastased ülikoolilapsed, kes läksid burleske lohistama ja panid oma peenise surnud seapeadesse. Paratamatult, aastaid hiljem, täiskasvanuks saades, moodustavad mõned neist professionaalsed või isiklikud rivaalitsemised ja lekitavad need lood ajakirjandusse.

9) See on tõsisem klassi värk, kui ma lootsin. Kas ma saan lugeda naljakaid säutse teemal #piggate?

Muidugi.